6 meses é pouco

18 Novembro 2008, 20:17 · Hugo Mendes 

“Estas declarações são naturalmente infelizes e despropositadas”, comentou o líder parlamentar do PCP, Bernardino Soares, reagindo a um discurso proferido esta tarde por Manuela Ferreira Leite na Câmara de Comércio Luso-Americana.

Naturalmente. Falta dizer apenas que, para o PCP, a democracia não deve tirar 6 meses de licença sabática. A única solução é mesmo a reforma compulsiva.

Arquivado em Política(s)

Comentários

10 Comentários

  1. Eduardo Lapa, 19 Novembro 2008, 1:02

    Pois, a Dona Manuela é que diz que não é possivel fazer reformas em democracia, e que a democracia deve ser suspensa, e o Bernardino é que é totalitário. Vá lá!
    Ver também:
    Última hora: morreu a formiga da Dona Manuela.
    e restante saga da Dona Manuela no mesmo blog.

  2. Tiago Mota Saraiva, 19 Novembro 2008, 12:25

    Hugo, esse é um comentário fácil mas, historicamente, falso.

  3. Hugo Mendes, 19 Novembro 2008, 14:48

    Tiago,

    Fiquei um pouco baralhado com essa resposta. Importas-te de explicar?

    Hugo

  4. Tiago Mota Saraiva, 19 Novembro 2008, 16:11

    Caro Hugo, desculpa a visão absolutamente tendencioso e sectária, mas daquilo que julgo saber o PCP até foi a organização política mais estruturada na luta contra a ditadura.
    Se é verdade que o Bernardino em tempos já teve uma ou outra declaração infeliz sobre política internacional, também é verdade que em nenhum documento oficial do PCP ou em nenhuma declaração política sobre Portugal encontras matéria para afirmar que o PCP gostaria de “suspender a democracia”.
    Por se repetir inúmeras vezes esta ideia, não quer dizer que seja verdadeira.

  5. Hugo Mendes, 19 Novembro 2008, 16:28

    Da última vez que passei os olhos pelo famoso Projecto de Teses, o PCP não quer suspender a “democracia burguesa” vigente, apenas substitui-la pela célebre “democracia avançada”.
    E se bem me lembro do século XX, já foram feitas algumas experiências.

  6. Tiago Mota Saraiva, 19 Novembro 2008, 17:32

    Caro Hugo, a noção de “democracia avançada”, remonta, julgo não estar a cometer um erro, ao Programa aprovado no XII Congresso do PCP, em 1988.
    Agora sou eu que te peço um esclarecimento. Em que medida, concretamente, é que achas que a democracia avançada, tal como é defendida, contraria a tua ideia de democracia?

  7. Hugo Mendes, 19 Novembro 2008, 17:55

    Caro Tiago, não posso imaginar discussão mais espúria. Não tenho motivo nenhum para achar que a “democracia avançada” seja algo diferente de uma versão actualizada da “democracia popular” do passado - precisamente porque parece que, para muitos, nada de errado aconteceu no passado. Já lá vai o tempo em que perdia tempo a ler o que fizeram os partidos comunistas da “democracia”.
    O PCP não tem legitimidade moral absolutamente nenhuma, nem história nem teórica, para dar lições de democracia a alguém que é social-democrata no plano socioeconómico e democrata liberal no plano político.

  8. Tiago Mota Saraiva, 19 Novembro 2008, 18:30

    Hugo, assim se encerra a discussão. Opinas sobre uma convicção e quem sou eu para ta questionar!
    Também não iria gostar que colocasses em causa o meu benfiquismo.

  9. Hugo Mendes, 19 Novembro 2008, 18:37

    Tiago, podemos sempre discutir o benfiquismo. O teu e o meu. Eu percebo as pessoasque se incompatibilizaram, ao longo dos tempos, com o PCP, mas percebo menos as que se incompatibilizaram com o Benfica, apesar de hoje jogarem quase sempre de forma extraordinariamente mediocre.

  10. cinco dias » Sobre a democracia avançada, 29 Novembro 2008, 19:25

    [...] Hugo, esta parte parece que foi escrita para ti. [...]