Publiquices em período eleitoral
18 Agosto 2009, 11:11 · Mariana Trigo Pereira
Alguém que me explique o encadeamento lógico desta notícia:
1- Este país é minúsculo e toda a gente sabe coisas sobre toda a gente. Ninguém precisa de estar sob vigilância para que se saibam de encontros entre pessoas para escrever um programa eleitoral.
2- Mas, se se sentem vigiados é porque confirmam indirectamente a suspeita.
Donde se conclui que o título da manchete do Público devia ser:
“Presidência suspeita estar a ser mal vigiada pelo Governo” ou “Hoje não temos nada melhor para colocar na capa do Jornal”.
Actualização (silly season no seu melhor): Como reporta o SOL, “a colaboração entre assessores de Cavaco e a direcção de Manuela Ferreira Leite já era sugerida antes de sábado passado, num artigo do Semanário, de 7 de Agosto, intitulado «Ferreira Leite faz o programa com Catroga e assessores de Belém». A teoria era aparentemente aceite pelo próprio PSD, que publicou o artigo no site de campanha Política de Verdade.”
A «notícia» vale pelo lapso (http://o-amigodopovo.blogspot.com/2009/08/piquena-politica.html), se estivermos com humor negro o suficiente.
O «jornalismo» é o do costume, como os leitores bem sabem e por isso mesmo desertam. Basta pensar como ainda há pouco havia uma setinha para baixo para Artur Penedos por não ter impedido uma confusão legal («caso» denunciado já depois de o próprio a ter explicado e resolvido), pois uma homem com a sua experiência tudo devia antecipar. A «Presidência» não deve ter experiência…
[...] a publiquice de que fala a Mariana (mais uma entre as que se sucedem diariamente), a propensão para a [...]